Конкурс по выбору главы не состоялся в Серебрянском сельском поселении Гайнского района. Ранее депутаты не смогли выбрать глав Гайнского района и Степановского сельского поселения Кудымкарского района.
Главу Серебрянского сельского поселения депутаты выбирали 31 мая. На должность руководителя претендовали действующий глава Владимир Степанов и заведующая финотделом администрации поселения Алевтина Воронина. Третьего кандидата Ираиду Файзиеву, которая работает учителем в местной школе, до участия в конкурсе не допустили, поскольку она предоставила неполный список документов.
Проголосовали депутаты так – пятеро отдали свои голоса за Владимира Степанова, пятеро испортили бюллетени. Конкурс признали несостоявшимся.
– Почему так произошло? Значит, у депутатов была своя кандидатура, – коротко отвечает Владимир Степанов и скидывает телефонный звонок.
Наш источник, близкий к руководству Гайнского района, говорит, что этой кандидатурой как раз может быть Ираида Файзиева, и теперь у нее есть шанс побороться за место главы повторно. Новый конкурс уже назначен, он пройдет 15 августа.
6 июня депутаты не смогли выбрать главу Степановского поселения Кудымкарского района. Пять из восьми народных избранников тоже испортили бюллетени. Не был выбран 19 мая и глава Гайнского района. Семь депутатов проголосовали за действующего главу Владимира Исаева, четверо – за зама начальника 14 отряда федеральной противопожарной службы Рустама Меметова, четверо – испортили бюллетени.
По мнению кудымкарского политтехнолога Леонида Рассады, это говорит лишь о том, что претенденты на пост главы попросту не сумели консолидировать местную элиту и убедить депутатов в своих позициях.
Политолог из Перми Олег Подвинцев считает иначе. Он соглашается с мнением местных жителей, которые говорят о том, что нынешняя система избрания глав через конкурс ущербна.
– Да, с одной стороны, нет реальных конкурентов на пост главы, и депутаты в конечном итоге не могут сделать выбор. С другой стороны, даже если конкуренты есть, власть все равно пытается протолкнуть своего кандидата, и это вызывает отторжение у депутатов, – объясняет он.
Также, по словам Олега Подвинцева, происходящее говорит о проблемах в вертикали власти, о качестве проведения выборов.
– Но самый главный пункт, который показывает ущербность этой системы, связан с тем, что к власти приходят послушные краевой администрации главы, которые в то же время не обладают авторитетом на местах и впоследствии это сказывается на их работе, – подытоживает политолог.
Авторы: Елена Истомина, Валентина Коньшина.
