Макс Мазунин, "ПН".

«Кто придумал спрямление реки Иньва, у того одна извилина в голове, и та прямая! – выдает свою цитату бывший мэр Кудымкара Анатолий Голубков. – Если сейчас все это сделают, мы в болоте до конца жизни жить будем».

Сегодня, 2 августа, должен состояться конкурс по проведению дноуглубительных и руслорегулирующих работ на реке Иньва в Кудымкаре. Максимальная начальная цена контракта – 18 млн 444 тысячи рублей. Информацию о проведение конкурса на сайте госзакупок разместило Министерство природных ресурсов Пермского края 14 июля.

В конкурсной документации есть и описание работ, и чертежи: где будут рыть каналы и углублять дно, где будут часть реки засыпать, а где оставят все так, как есть. До этого все попытки выяснить, к какому решению пришло Минприроды, были безрезультатными. Краевые и городские чиновники отвечали, что проект находится в стадии разработки и окончательное решение не принято.

Согласно утвержденному проекту, будет засыпана часть старицы – выше Синего моста, там, где находятся садоводческие участки, а также часть русла ниже Северных сетей. Засыпаны будут лишь участки русла, отрезающие часть реки, при этом само русло в этих местах засыпаться не будет.

Схема: Артем Никитин, “ПН”.

Выпускники Пермского политехнического университета с инженерным образованием – бывший мэр Кудымкара Анатолий Голубков и директор Кудымкарского Водоканала Андрей Караваев – однозначно утверждают, что эти места превратятся в болота.

Анатолий Голубков говорит, что в районе старицы расположены два садоводческих товарищества, где более полутора тысяч садоводческих участков, и ни один из них не заброшен, все используются под огород. Если старицу заполнят при углублении дна пульпой с речки, то в течение нескольких лет будет постепенное заболачивание большинства этих участков. Если сейчас вода с одной стороны уходит в Иньву, с другой в старицу, то уходить ей будет некуда и будет болото (смотри на схеме: А).

– Все, что течет с города, будет течь сюда, – Андрей Караваев показывает на карте участок реки ниже Северных сетей, который от реки будет отрезан и не засыпан (смотри на схеме: Б). – С улиц Лихачева, 8 Марта, Шмидта, Герцена все будет течь сюда. Это рассадник инфекции любой будет. У нас же люди привыкли как? Куда качают сливы из выгребных ям? В канавы, кювет – все это будет туда идти.

По проекту для спрямления будет прорыт канал от улицы Матросова в районе стадиона и до устья реки Олыч (смотри на схеме: отрезок ВГ). Часть русла Иньвы: от стадиона, мимо всей Нахаловки и до вновь созданного канала, засыплют. Воде также будет некуда деваться и произойдет заболачивание этой территории (смотри на схеме: Е).

Проблему паводка проект не решит

Деньги на разработку проекта и на выполнение работ по проекту – федеральные. Весь проект задуман с одной целью – снижение уровня воды в черте города во время весеннего паводка. И эту единственную задачу предложенный проект, по мнению Анатолия Голубкова и Андрея Караваева, не решает, ведь все дноуглубительные работы запланированы в черте города, и они не снизят уровень воды весной.

Горожанин Леонид Власов сразу во время прошлогоднего паводка объяснял, что, прежде всего, воду держат дамбы по улице Свердлова и на объездной дороге. Именно они встают преградой на пути воды, не давая ей уйти. Во время прошлогоднего половодья разница между уровнем воды на объездной дамбе составляла 92 см.

– Надо делать сухие мосты на дамбах, увеличивать водопропускную способность, – говорил Леонид Власов.

Его предложение поддерживает Андрей Караваев. Только понимая ситуацию, он говорит, что на строительство сухих мостов деньги вряд ли выделят, но могут дать деньги на строительство скотогонов – по сути, это те же самые сухие мосты, по которым под проезжей частью дороги может проходить скот.

– У колхоза «Россия» поля с двух сторон по объездной дороге расположены, – говорит Андрей Караваев. – Можно сделать скотогоны, и проблему паводка это решит, и для колхоза хорошо. Сделали же в Карагае подземный переход под федеральной трассой, можно и у нас скотогоны построить.

Для решения проблемы паводка, по мнению Андрея Караваева, целесообразно в первую очередь провести нормальную очистку русла в границах города. Во-вторых, расчистить берега от застарелых ивняков, которые «сильный тормоз для воды». В-третьих, сделать скотопрогоны для нужд колхоза «Россия».

С этой позицией согласен и Анатолий Голубков: «Зачем тратить миллионы на спрямление, если все можно сделать гораздо проще и эффективней. Но тут деньги федеральные, всем все равно. Приедут, тут выкопают, тут зароют и уедут. А нам жить в этом болоте».

Что делать?

Согласно статье 15 Устава города Кудымкара, проекты планов землепользования и застройки должны выноситься на публичные слушания. Изменение русла реки – это серьезное инженерное решение, которое касается жизни большой части горожан. Ни глава Кудымкара Иван Мехоношин, ни председатель Думы Юлия Мехоношина не посчитали нужным провести публичные слушания по изменению ландшафта города и обсуждению предложенного проекта углубления и спрямления реки Иньва.

Заместитель главы администрации города Вячеслав Киселев говорит, что публичные слушания по данному вопросу не проводились в виду того, что проект разрабатывался и реализуется не городской администрацией, а Минприроды Пермского края.

– Вы видели на сайте, кто заказчик? – спрашивает Вячеслав Киселев. – Вот все вопросы к ним. Как мы можем прокомментировать чужой проект и чужие действия. Все вопросы к ним.

Анатолий Голубков уверяет:

– Когда спрямят, поздно будет. Это бестолковое решение. Потом мы уже ничего не сможем сделать, будем доживать остаток жизни в помойке с комарами.

Публичные слушания также можно провести по инициативе граждан. В редакции мы подготовили заявление, где просим провести публичные слушания – вы можете прийти и поставить свою подпись до 11:00 31 июля.
Также каждый, кто заинтересован в решении данной проблемы, может лично оставить свое обращение к врио губернатора Пермского края Максиму Решетникову на сайте: https://desk.permkrai.ru/index.php?id=3 – чем больше будет обращений, тем выше шанс, что данная ситуация будет рассмотрена и решена.

Также данную публикацию мы просим считать официальным обращением в Кудымкарскую городскую прокуратуру по проведению проверки нарушений действующего законодательства по поводу не проведения публичных слушаний городской администрацией и Кудымкарской думой.

Автор: Яна Яновская. Редакция «ПН» будет следить за развитием событий.

Прежде чем преподнести ту или иную тему читателю, мы стараемся изучить её со всех сторон. При этом нам важно оставаться беспристрастными и объективными

2 КОММЕНТАРИИ

  1. Если русло реки спрямлять, то зачем старые глушить и засыпать!? Спрямленные участки будут сбрасывать весенний максимум половодья и их можно сделать даже чуть-чуть выше основного уровня вод, что бы не изолировать земельные участки внутри петель реки. Спрямить можно не только на указанных местах но и ниже по течению вплоть до моста. Там совсем узкие перешейки. В черте города и так 3 петли старого русла изолированных от реки. Их тоже можно соединить бетонными трубами большого сечения. Под “синим мостом” нужно углубить русло… это самое узкое место.