Наталья Цыбульская пришла в редакцию с одной целью: чтобы убедить людей не бояться и отстаивать свои права. Женщина смогла доказать в суде, что в феврале 2020 года сильно пострадала от безнадзорной собаки, из-за нападения которой сломала нос и ушибла ногу.
– Я в том году вышла на улицу из своего дома, – вспоминает Наталья. – Вот и напали. Со стороны Пенсионного фонда бежали. Я даже и не видела этих собак. Я живу в доме на улице Максима Горького, 22, напротив 37-го. «Мяу» сказать не успела. Я пошла в «Магнит». Услышала только «Рррр», оборачиваюсь, а там на меня свора бежит. В нос, в лоб прямо мне собака прилетела. Они под «Мегабайтом» жили. Три собаки. Сейчас какая-то одна только бегает, рябая какая-то. Они в приюте были. Их же отпускают периодически. А эта собака за машинами всё бегает.
Куда тогда неслись собаки, Наталья не знает.
– Может, кого-то увидели они. Я не знаю. И эта собака об меня на скорости, об ноги. И я упала на колени, и в лицо мне. Я в гипсе долго ходила. А наутро у меня нога была вот такая, – Наталья показывает на ногу и машет в воздухе руками, показывая, какая была нога после удара – в два раза шире. – Они меня так с ног снесли. Потом скорую вызвали. Это было 16 февраля 2020 года. Со скорой домой отпустили. На своих ногах. В скорой увезли, сделали снимок. На лице был перелом в трёх местах. Полчаса примерно там была. Сказали, чтобы я шла к травматологу. Я позвонила соседке. И она со мной в скорую поехала. А оттуда мы вместе с ней в полицию пошли.
Травматолог тогда рекомендовал Наталье обратиться в пермскую больницу. Там ей сказали, что ногу надо оперировать.
Ограничения – В октябре 2022 года я присела на даче, пилить. И нога у меня встала. Ни туда и ни сюда. Меня на скорой увезли. На больничный сразу вывели. Травматолог дал направление на приём в Пермь. А операцию мне в «четвёрке» в 20-м году хотели провести. Тут коронавирус. Принимать планово не стали. Делали МРТ четыре раза бесплатно в Перми. Писали разрыв миниска. Стали операцию делать – миниск целый. И потом мне какую-то складку удалили. Я ведь даже уколы сама себе делаю. И вот четыре года каждые полгода хожу на приём. Быстрым шагом нельзя, бегать нельзя, нагрузку нельзя. Я раньше с участка на участок чуть ли не бегом бегала, с горы, и через забор прыгала. А сейчас я не могу, я боюсь.
Наталья рассказывает, что врачи строго-настрого запретили ей поднимать тяжести. Нельзя поднимать более пяти килограммов. Работает она в магазине «Маяк». Говорит, что работать ей приходится сидя.
– Я даже сидя работаю. Я вообще не встаю с места с покупателями. У меня табуреточка. Я на ней и кручусь. А в суд я не подавала, мне знакомый адвокат так посоветовала. Я ждала операцию. Она же помогла мне подготовить заявление в суд. Мне сказали, что срок после случая уже истекает. Три года срок. Вот до операции надо подать заявление. И я подала до операции, в ноябре. Расходы на операцию тоже можно будет подать на администрацию.
Карточка – А у меня ведь ещё судмедэкспертиза была. Я за неё отдала 86 тысяч рублей. Больница у нас как положено карточки не заполняет и поэтому нога у меня не доказана была. Мы даже с судмедэкспертом сцепились по видеосвязи. Отсудила только нос. Ногу я не смогла, потому что больница работает так. Я к травматологу до сих пор хожу, с ногой. Так и колено болит. Поддерживают.
Чтобы доказать, что травму ноги она получила именно после того, как собаки на неё напали, в суд пришлось вызвать травматолога.
– Врач приходил в суд. Тотьмянин. Он подтвердил, да. У меня же ещё в 22-м году карточка исчезла. У меня из карточки были вырваны листы. У меня карточка пронумерована. И лист с первоначальным приёмом исчез. И травматолог молодец, пришёл. Записи о приёме не было. И меня Тотьмянин будто просто так продержал на больничном.
Суды 15 декабря 2022 года Наталья подала в суд. Сначала она подала заявление в Мировой суд, но оттуда её дело передали в городской суд. Через полторы-две недели состоялось первое заседание.
Наталья рассказывает, что судебных заседаний было много. Был долгий перерыв, когда было решено провести судмедэкспертизу. 26 января в Кудымкаре был окончательный суд. Администрацию тогда обязали выплатить пострадавшей Наталье 150 тысяч рублей.
– Я помню, что судья сказала, что решение она будет выносить долго и поэтому мы все ушли. И ждать не стали. Я на работе была, я же не могла ждать тоже. А радости у меня и не было – здоровье не вернёшь. Хоть что-то… Но это всё уйдёт на лекарства. Добивалась справедливости я целый год. Деньги за экспертизу обязали администрацию вернуть. Мне же деньги-то отдать надо. Я же заняла.
Администрация подала апелляцию в краевой суд. Суд был 23 марта в Перми. Краевой суд оставил решение городского суда в силе.
– Я уже туда не поехала. И я вообще об этом забыла. Решение ещё не пришло. Я подруге позвонила, она у меня в суде в Перми работает. И она мне сказала. Сволочи! – первое, что я подумала. Дай Бог им на моём месте оказаться. Вот что я подумала. А специалист администрации как выступала. Мне не понравилась. Они же ещё ветнадзор привлекали. Собаки ничейные, причём тут ветнадзор?
Право – Я что хочу сказать, чтобы люди не боялись идти в суд и прокуратуру. Многие же боятся. Укусила собака и укусила. Полечимся сами. А так не надо. Проблема в городе с бездомными собаками не решена совсем, я считаю. Я хочу сказать, чтобы люди не кормили бездомных собак где попало. В феврале этого года со мной же опять случай произошёл. Я шла к матери. Вот если бы не этот сугроб между садиком и сельхозом, меня бы вообще сожрали эти собаки, они накинулись на меня.
Со смертельным исходом В конце разговора Наталья вспомнила случай, произошедший недавно, первого апреля.
– У нас, напротив «Маяка», овчарка разорвала шпица. И собака умерла. Я хозяйке шпица звонила, она мне сказала, что ей руку разорвало даже. Овчарка с ошейником, лохматая такая. Красивая такая. Она не бездомная. Насколько я знаю, что у неё есть хозяин. Вот тоже в суд почему-то не идёт. Дома лечилась. А собачка умерла.
