Апелляционная коллегия Пермского краевого суда оставила в силе приговор бывшему гендиректору инвестиционной компании «Витус» и экс‑депутату Кудымкарской думы Дмитрию Седову, сообщает Properm.ru.
Пермский краевой суд рассмотрел апелляционную жалобу по уголовному делу Дмитрия Седова . Коллегия оставила приговор первой инстанции без изменения: Седов отправится в колонию общего режима на 5,5 года и выплатит штраф в размере 600 тысяч рублей.
Кудымкарский городской суд вынес приговор в конце мая. Дмитрия Седова признали виновным в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и в строительстве небезопасного жилья (п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ). Сам осуждённый вину не признаёт.
По данным СУ СК России по Пермскому краю, в 2015–2016 годах коммерческая организация под руководством Дмитрия Седова, в том числе с привлечением подрядчика, построила два жилых дома в Кудымкаре. Городская администрация приобрела в них 155 квартир для реализации «Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Пермского края на 2013–2017 годы». Однако строительно‑технические экспертизы показали: дома возведены с грубыми нарушениями — вместо предусмотренных проектом материалов использовались блоки из ячеистого бетона меньшей прочности, что создавало угрозу жизни и здоровью жильцов.
В 2014-2017 годах та же компания построила ещё два жилых дома, где Министерство строительства и архитектуры Пермского края приобрело 75 квартир — их предназначали для сирот и лиц, оставшихся без попечения родителей. Следствие установило, что при строительстве также использовали материалы, не соответствующие требованиям проектной документации.
Во время расследования дома привели в надлежащее техническое состояние, после чего жилые помещения предоставили гражданам. Защита Дмитрия Седова в апелляции настаивала, в частности, на том, что для работ привлекался субподрядчик, однако суд не счёл эти доводы достаточными для отмены приговора.
Компанией ООО «Квадра-групп» были построены четыре многоквартирных дома в 12 мкрн Кудымкара, где большая часть квартир была приобретена администрацией города для расселения аварийных домов и квартир для детей-сирот. О том, что дома строятся некачественно — нет нужной дренажной системы, фундамент слабый, используются материалы плохого качества, в частности низкосортный пенобетон – речь шла сразу на стадии строительства. Несмотря на это, дома были введены в эксплуатацию, а заселившиеся жильцы с первого же года стали возмущаться и жаловаться на плесень, трещины и наличие воды в подвалах. Проведённое в 2021 году обследование домов признало необходимым капительный ремонт домов в связи с угрозой обрушения. Ремонтировали дома за счёт бюджета – краевого и местного.
