Пока Уполномоченный по правам человека в Пермском крае высказала свою позицию на официальном сайте своего ведомства. По данным «ПН», она может обсудить ситуацию и с главой региона Максимом Решетниковым.
Сегодня, 17 апреля, Уполномоченный по правам человека в Пермском крае Татьяна Марголина высказала свою позицию по ситуации, возникшей вокруг памятника, установленного в заброшенном поселке Галяшор.
– Согласно Концепции государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий, которая утверждена в нашей стране в 2015 году, работа по мемориализации мест жизни и гибели невинно пострадавших людей – ответственность органов власти и местного самоуправления, – говорится в официальном сообщении Уполномоченного. – Вместе с тем, мы знаем, что сегодня все памятники – за редким исключением, создаются по инициативе отдельных граждан или общественных организаций. Например, благодаря 30-летней работе волонтёров и специалистов пермского отделения всероссийского общества «Мемориал» в Прикамье занесено в реестр 126 мемориальных мест. И эта работа продолжается. Вместе с тем, официально на балансе края и под охраной государства в Прикамье всего два объекта (по информации Центра охраны памятников) – это мемориал Сухой Лог в Кудымкарском районе и бывший лагерь ИТК №36 в Чусовском районе. Таким образом, налицо проблема постановки на учет объектов исторической памяти – она требует обсуждения на Совете глав муниципальных образований. Механизмы легализации общественной инициативы по устройству памятников необходимо узаконить. Людям нужно помочь решить этот вопрос законным путем. Что касается возмещения ущерба, принесённого лесному фонду, то для этого совсем не обязательно сносить памятник, есть и другие варианты – например, посадка саженцев. В любом случае, надеюсь, инициатива граждан будет поддержана.
Памятник жертвам политических репрессий в заброшенном поселке Галяшор установили литовцы в августе 2016 года. Разрешение на установку знака от органов власти они не получили. Надзорные ведомства предварительно оценили действия граждан Литвы как самозахват земель лесного фонда и поручили полиции провести проверку, выявить виновных лиц и привлечь их к ответственности. Один из инициаторов памятника Антанас Гуркшнис переживает, что, «если так пойдет дальше, то памятник могут демонтировать».
За поддержкой к Татьяне Марголиной обратился руководитель пермского общества «Мемориал» Роберт Латыпов. Он тоже считает, что ситуацию можно решить «доброй волей», найти компромиссное решение.
Это просто позор какой-то. Мы в регионе памятники жертвам советских репрессий установить там, где нужно, не можем, а тут еще и мемориалы, существующие на народные деньги, будут уничтожать.
Роберт Латыпов, «Мемориал»
По данным «ПН», Татьяна Марголина может по возникшей вокруг памятника ситуации встретиться в ближайшее время с врио губернатора Пермского края Максимом Решетниковым. Правда, подтверждения этой информации через пресс-секретаря Уполномоченного Евгению Бродникову нам получить не удалось. По словам Евгении, пока Татьяна Марголина ограничилась публичным выступлением.
В конце 2016 года хотел встретиться по поводу памятника с главой Прикамья – тогда еще Виктором Басаргиным – чрезвычайный и полномочный посол Литовской республики в РФ Ремигиюс Мотузас. Но ответ от губернатора он так и не получил.
«Редакция «ПН» будет следить за развитием событий.
