На климовском поле, на котором возводится новый двенадцатый микрорайон в Кудымкаре, один из участков в начале марта огородили забором, а за ним установили вагончики-времянки.
За забором 19 марта вовсю кипит работа: экскаватор роет котлованы под фундаменты будущих домов, а рядышком что-то копают лопатами загорелые выходцы из стран Ближнего Зарубежья, одетые в ярко оранжевые робы и каски.
Дома, которые они планируют построить, предназначены для детей-сирот. К осени 2015 года строители должны сдать без отделки три трехэтажных многоквартирных дома. Строительство ведет пермская компания «Квадрогрупп».
От общения с журналистами рабочие со стройки отказываются. Говорят, со всеми вопросами нужно обращаться к их директору. Его номер телефона они не дают. Просят наш и обещают его передать. Но он так и не перезванивает. Возможно, потому, что понимает, что, начав строительство этих домов, нарушил законодательство.
Закон говорит однозначно: у застройщика прежде, чем он приступит к строительству, должны быть в наличии земельный участок (в собственности или аренде) и разрешение на строительство от администрации города. У “Квадрогрупп” такого разрешения на момент начала строительства не было. Не был горадминистрацией к этому времени проведен и аукцион на право аренды земли. На сайте горадминистрации есть информация, что аукцион на право аренды земельного участка в двенадцатом микрорайоне состоится только 7 апреля.
Те же самые нарушения надзорные органы (УФАС и прокуратура) усмотрели в 2013 году в действиях чиновников и строителей, когда главой города был Анатолий Голубков. При нем велось строительство домов для переселенцев из ветхого жилья в районе старого аэропорта. Застройщик – компания ООО «Строй-Резерв» – сначала стал строить дома и только после этого чиновники объявили аукцион на аренду земли. Руководитель «Строй-Резерва» Сергей Петухов объяснил это тем, что надо было побыстрее стройку начинать – иначе не успели бы.
Почему так произошло опять, новый глава Кудымкара Иван Мехоношин прокомментировать отказывается.
– Аукцион по строительству домов для детей-сирот проводило краевое министерство ЖКХ, обращайтесь к ним, – говорит он.
– Но ведь строят-то на нашей земле, в Кудымкаре? И аукцион по продаже земли должны были провести вы? – спрашиваем главу.
– Строят, значит, нарушают. Больше ничего не буду комментировать, – отвечает Иван Мехоношин.
Кудымкарский городской прокурор Роман Владимиров говорит, что официальных обращений по поводу незаконного строительства в двенадцатом микрорайоне, к ним не поступало, поэтому никаких проверок они еще не проводили.
Бывший глава Кудымкара Анатолий Голубков, услышав обо всем этом, Ивана Мехоношина не критикует. Говорит, что поступил бы точно также.
– Как бывший мэр, а ныне обыватель, я спокойно отношусь к этим делам – лишь бы строили, – говорит Анатолий Голубков. – В этой истории меня веселит другое. Летом 2014 года Иван Дмитриевич с заборов и плакатов обещал горожанам порядок через порядочность во власти. Не прошло и полгода, а от мэрской порядочности уже плохо пахнет. А два депутата-правдолюбца, которые бегали стучать на меня в прокуратуру, затупили свои перья и засунули языки в одно место. Прокурор спит. Хотите открывать бесплатные кейсы cs go , ну тогда вам к нам =) Хотя для сохранности чести мундира должен сделать свирепое лицо. Все в истории повторяется. А городу остается только ждать обещанного порядка от, увы, уже непорядочной власти.
В тему
Что касается строительства домов в районе старого аэропорта в 2013 году, тогда в действиях администрации прокуратура нарушений по проведению аукциона на право аренды земли не нашла. В то же время, как следовало из сообщения надзорного ведомства, в действиях подрядчика ООО «Строй-Резерв» признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка), содержались. Однако наказать подрядчика не смогли, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности, который составляет два месяца. Штрафы за самовольный захват земли составляют для граждан от 500 до 1000 рублей, для должностных лиц от 1000 до 2000 рублей, для юридических – от 10000 до 20000 рублей. Нарушения и в действиях застройщика, и в действиях чиновников выявило Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю. Антимонопольная служба усмотрела в их действиях ограничение конкуренции на рынке операций с недвижимым имуществом. Решение надзорного органа по результатам проверок было таким: устранить нарушения. Но каким образом, не объяснено.
