Сегодня бизнес часто задается вопросом: арендовать IT-инфраструктуру или строить свою? Оба подхода имеют преимущества и недостатки, а выбор зависит от бюджета, масштабов бизнеса, требований к безопасности и гибкости и не только.
Своя IT-инфраструктура: полный контроль, но высокие затраты
🔹 Преимущества:
- Полная независимость – вы сами управляете серверами, сетями и данными.
- Высокая безопасность – критически важные данные не уходят к третьим лицам.
- Гибкость в настройке – можно адаптировать инфраструктуру под любые задачи
- Предсказуемая работа – нет рисков из-за проблем у облачного провайдера.
🔹 Недостатки:
- Большие капитальные затраты (CapEx) – покупка серверов, сетевого оборудования, лицензий.
- Высокие эксплуатационные расходы – зарплата админов, апгрейд железа, электричество.
- Медленное масштабирование – чтобы добавить мощности, нужно закупать оборудование.
- Риск устаревания – техника морально устаревает за 3-5 лет.
🔹 Кому подходит?
- Крупные предприятия (банки, госструктуры) с жесткими требованиями к безопасности.
- Компании со стабильной нагрузкой, которым не нужно быстро масштабироваться.
- Организации, работающие в условиях слабого интернета (удаленные регионы).
Аренда IT-инфраструктуры: гибкость и экономия
🔹 Преимущества:
- Низкие начальные затраты (OpEx) – платите только за используемые ресурсы.
- Мгновенное масштабирование – можно быстро увеличить или уменьшить мощности.
- Отсутствие проблем с обслуживанием – провайдер берет на себя апдейты и ремонт.
- Доступ к передовым технологиям (AI, Big Data, Kubernetes без своих серверов).
🔹 Недостатки:
- Зависимость от провайдера – если у хостера авария, ваш бизнес может встать.
- Ограничения по кастомизации – не все облака позволяют глубоко настраивать серверы.
- Юридические риски – данные могут храниться в другой юрисдикции (GDPR, 152-ФЗ).
🔹 Кому подходит?
- Стартапы и малый бизнес – нет денег на свои серверы.
- Компании с сезонными нагрузками (например, интернет-магазины перед Новым годом).
- IT-проекты, которым важна скорость выхода на рынок.
CapEx vs. OpEx: что дешевле?
Критерий | Своя инфраструктура (CapEx) | Аренда (OpEx) |
Первоначальные затраты | Высокие (серверы, сети, ПО) | Низкие (подписка) |
Расходы через 5 лет | Меньше (если оборудование не устарело) | Больше (накопленные платежи) |
Масштабируемость | Дорого и медленно | Быстро и гибко |
Техподдержка | Нужны свои специалисты | Включена в тариф |
Гибридный подход: лучшее из двух миров
Многие компании выбирают гибридную модель:
- Критически важные системы – на своих серверах.
- Второстепенные сервисы – в облаке.
Пример:
- Банк хранит базу клиентов локально, а сайт и мобильное приложение – на облачном сервере (VPS).
- Производитель использует облако для аналитики, а ERP – на своем оборудовании.
Как принять решение? Чек-лист
- Оцените бюджет – есть ли средства на закупку серверов?
- Проанализируйте нагрузку – будет ли она расти скачкообразно?
- Проверьте требования регуляторов (например, ФЗ-152 для персональных данных).
- Сравните TCO за 3-5 лет – что выйдет дешевле?
- Подумайте о кадрах – есть ли специалисты для администрирования?
Заключение: что выбрать?
✅ Своя инфраструктура – если:
- У вас крупный бизнес с жесткими требованиями к безопасности.
- Нагрузка предсказуема, а масштабирование не требуется.
- Есть бюджет на CapEx и команда админов.
✅ Аренда – если:
- Вы стартап или малый бизнес без больших инвестиций.
- Нужна быстрая масштабируемость.
- Нет желания разбираться с железом и обновлениями.
✅ Гибридная модель – если:
- Часть данных критична, а часть – нет.
- Хотите баланс между контролем и гибкостью.
Какие предложения есть в РФ
В России достаточно много предложений по развертыванию IT инфраструктуры. Ниже приведем список наиболее известных из них:
- Облачная IT платформа Beget
- Yandex Cloud
- ru
- VK Cloud (Mail.ru)
- RUVDS
Итог: Нет универсального ответа – решение зависит от вашего бизнеса. Но облачные технологии сегодня уже являются стандартом даже для крупных игроков. Главное – просчитать риски и выбрать оптимальный баланс между стоимостью и надежностью.