Сегодня бизнес часто задается вопросом: арендовать IT-инфраструктуру или строить свою? Оба подхода имеют преимущества и недостатки, а выбор зависит от бюджета, масштабов бизнеса, требований к безопасности и гибкости и не только.

Своя IT-инфраструктура: полный контроль, но высокие затраты

🔹 Преимущества:

  • Полная независимость – вы сами управляете серверами, сетями и данными.
  • Высокая безопасность – критически важные данные не уходят к третьим лицам.
  • Гибкость в настройке – можно адаптировать инфраструктуру под любые задачи
  • Предсказуемая работа – нет рисков из-за проблем у облачного провайдера.

🔹 Недостатки:

  • Большие капитальные затраты (CapEx) – покупка серверов, сетевого оборудования, лицензий.
  • Высокие эксплуатационные расходы – зарплата админов, апгрейд железа, электричество.
  • Медленное масштабирование – чтобы добавить мощности, нужно закупать оборудование.
  • Риск устаревания – техника морально устаревает за 3-5 лет.

🔹 Кому подходит?

  • Крупные предприятия (банки, госструктуры) с жесткими требованиями к безопасности.
  • Компании со стабильной нагрузкой, которым не нужно быстро масштабироваться.
  • Организации, работающие в условиях слабого интернета (удаленные регионы).

Аренда IT-инфраструктуры: гибкость и экономия

🔹 Преимущества:

  • Низкие начальные затраты (OpEx) – платите только за используемые ресурсы.
  • Мгновенное масштабирование – можно быстро увеличить или уменьшить мощности.
  • Отсутствие проблем с обслуживанием – провайдер берет на себя апдейты и ремонт.
  • Доступ к передовым технологиям (AI, Big Data, Kubernetes без своих серверов).

🔹 Недостатки:

  • Зависимость от провайдера – если у хостера авария, ваш бизнес может встать.
  • Ограничения по кастомизации – не все облака позволяют глубоко настраивать серверы.
  • Юридические риски – данные могут храниться в другой юрисдикции (GDPR, 152-ФЗ).

🔹 Кому подходит?

  • Стартапы и малый бизнес – нет денег на свои серверы.
  • Компании с сезонными нагрузками (например, интернет-магазины перед Новым годом).
  • IT-проекты, которым важна скорость выхода на рынок.

CapEx vs. OpEx: что дешевле?

Критерий Своя инфраструктура (CapEx) Аренда (OpEx)
Первоначальные затраты Высокие (серверы, сети, ПО) Низкие (подписка)
Расходы через 5 лет Меньше (если оборудование не устарело) Больше (накопленные платежи)
Масштабируемость Дорого и медленно Быстро и гибко
Техподдержка Нужны свои специалисты Включена в тариф

 

 Гибридный подход: лучшее из двух миров

Многие компании выбирают гибридную модель:

  • Критически важные системы – на своих серверах.
  • Второстепенные сервисы – в облаке.

Пример:

  • Банк хранит базу клиентов локально, а сайт и мобильное приложение – на облачном сервере (VPS).
  • Производитель использует облако для аналитики, а ERP – на своем оборудовании.

 

Как принять решение? Чек-лист

  1. Оцените бюджет – есть ли средства на закупку серверов?
  2. Проанализируйте нагрузку – будет ли она расти скачкообразно?
  3. Проверьте требования регуляторов (например, ФЗ-152 для персональных данных).
  4. Сравните TCO за 3-5 лет – что выйдет дешевле?
  5. Подумайте о кадрах – есть ли специалисты для администрирования?

Заключение: что выбрать?

Своя инфраструктура – если:

  • У вас крупный бизнес с жесткими требованиями к безопасности.
  • Нагрузка предсказуема, а масштабирование не требуется.
  • Есть бюджет на CapEx и команда админов.

Аренда – если:

  • Вы стартап или малый бизнес без больших инвестиций.
  • Нужна быстрая масштабируемость.
  • Нет желания разбираться с железом и обновлениями.

Гибридная модель – если:

  • Часть данных критична, а часть – нет.
  • Хотите баланс между контролем и гибкостью.

Какие предложения есть в РФ
В России достаточно много предложений по развертыванию IT инфраструктуры. Ниже приведем список наиболее известных из них:

Итог: Нет универсального ответа – решение зависит от вашего бизнеса. Но облачные технологии сегодня уже являются стандартом даже для крупных игроков. Главное – просчитать риски и выбрать оптимальный баланс между стоимостью и надежностью.