Во время летней предвыборной кампании оппозиционных «Единой России» кандидатов спонсировали организации, напрямую или косвенно связанные с «административными кандидатами». «Голос» опубликовал итоги анализа финансовой отчетности кандидатов в губернаторы, после ознакомления с которыми и напрашиваются такие выводы.
Движение в защиту избирателей «Голос» подвергло анализу финансовые отчеты кандидатов в губернаторы по выборам в республиках Бурятия, Карелия, Марий Эл и Удмуртия, Пермском крае, Калининградской, Кировской, Новгородской, Рязанской, Саратовской, Свердловской, Томской и Ярославской областях.
Во-первых, выяснилось, что в этих регионах суммарное количество голосов, полученных победившими кандидатами, в три раза превосходит количество голосов, отданных за всех их оппонентов, вместе взятых. Во-вторых, точно такое же соотношение представляют собой размеры избирательных фондов, потраченных победителями и их конкурентами. Цифры показывают, что суммарный избирательный фонд 13 победителей составляет 433,9 млн рублей, а всех их оппонентов – 144 млн рублей.
Согласно данным системы ГАС-выборы на шесть часов утра 11 сентября, кандидат “Единой России” Максим Решетников набрал 82,04% голосов.
Ситуация становится еще более парадоксальной, если поместить эти данные в контекст финансовых возможностей оппозиционных парламентских партий, замечают в «Голосе». Так, в 2016 году КПРФ только из федерального бюджета получила 1,4 млрд рублей, «Справедливая Россия» – 1 млрд рублей, ЛДПР – 0,8 млрд рублей. Получается, что эти партии осознанно экономили на региональных и местных выборах и не планировали реально конкурировать с «Единой Россией» в ходе выборов в рассматриваемых регионах.
В-третьих, «Голос» смутило наличие у кандидатов от разных партий общих доноров. Например, в Пермском крае 3 млн рублей от московского Фонда развития социальной ответственности «Митаком» получил кандидат от «Единой России» Максим Решетников, а в Рязанской области от этой же организации 6 млн рублей получил представитель «Справедливой России» Сергей Пупков. Правда, Максим Решетников уверенно победил на выборах, а Сергей Пупков не смог преодолеть планку и в 1,5% голосов.
На вопрос, зачем это нужно «Единой России» – оплачивать кампании «спарринг-партнеров» для своих кандидатов, координатор пермского представительства ассоциации «Голос» Виталий Ковин отвечает, что так партия создает иллюзию конкурентных выборов.
– Они понимают, что побеждать на совсем неконкурентных выборах – это стыд и позор, – предполагает представитель «Голоса». – С другой стороны, допустить реальных конкурентов они боятся, причем не столько их победы, сколько открытой критики. Между тем, так называемая «системная оппозиция» этим тоже начинает пользоваться: «Хотите, чтобы мы изображали конкурентов, ищите нам спонсоров».
Эксперты РБК, передает Newsru.com, придерживаются такой же точки зрения, добавляя, что кроме того “Единая Россия” еще и компенсирует нехватку сильных кандидатов со стороны оппозициии да обеспечивает более высокую явку.
