Владимир Яновский, "ПН".

22 марта в Юсьве прошло третье судебное заседание по уголовному делу, возбужденному в отношении бывшего начальника Кудымкарского отдела ГИБДД. На нем был допрошен 16-летний парень, который ехал на велосипеде по трассе Кудымкар-Пожва в момент аварии. Его показания не подтверждают версию защиты, которая заявляла о возможном участии в ДТП еще одного автомобиля «Москвич».

Третье судебное заседание началось с задержкой. Адвокат Виктора Трушникова Владимир Юдин опоздал на час. Судья Марина Зубова внесла ему за это замечание в протокол, поскольку время заседания было назначено заблаговременно, неделю назад. Владимир Юдин стал возражать. Свое опоздание он объяснил тем, что его подзащитный за ним не заехал. Виктор Трушников это оставил без комментариев.

Во время судебного заседания были допрошены два свидетеля. Один из них рассказал, что в день аварии ехал из Пожвы в Кудымкар на «ГАЗели». После того, как он проехал Майкор, его остановил водитель «Газона», рассказал об аварии и попросил позвонить в полицию и скорую помощь. Водитель «ГАЗели» вспоминал, что машина Виктора Трушникова лежала на правом боку. Под машиной лежал человек – его голова была придавлена.

— Через три-четыре минуты приехали полицейские, «скорая», пожарные, — добавил мужчина.

На вопрос прокурора Олега Зайцева, обгонял ли его на трассе около Майкора «Иж», «Ода» или «сапог», водитель «ГАЗели» ответил, что никого не заметил.

При этом, по его словам, на дороге на месте ДТП отчетливо были видны следы заноса. Он предположил, что, возможно, в этом месте машина что-то объезжала либо не справилась с управлением, и ее унесло боком.

Другого свидетеля – 16-летнего подростка — допрашивали по видео конференц-связи через Суздальский городской суд. Парень рассказал, что 25 мая ехал по трассе Кудымкар-Пожва на велосипеде. В какой-то момент его обогнала машина «Тойота Рав-4», которая впоследствии перевернулась. Велосипедист видел, как после аварии из машины вышел мужчина и ушел в сторону леса. При этом, по словам свидетеля, он шатался, а в его руках ничего не было – ни бутылки водки, ни пакета.

Прокурор Олег Зайцев спросил велосипедиста, не обгоняли ли его другие машины в тот момент. Юноша ответил, что нет. Также он заметил, что ехал по левой обочине дороги и помешать машине Виктора Трушникова не мог.

— Его машина проехала быстро, потом съехала на правую обочину, потом выехала на дорогу, потом съехала в кювет, — вспоминал велосипедист, который в момент, когда машина съехала в кювет, находился примерно в 40 метрах от нее.

Напомним, бывшего начальника Кудымкарского отдела ГИБДД Виктора Трушникова обвиняют в причинении смерти по неосторожности. По версии следствия, днем 25 мая на трассе Кудымкар-Пожва он, не справившись с управлением, выехал на обочину дороги, перевернулся и врезался в дерево. В результате аварии погиб находившийся в машине оперуполномоченный Дмитрий Вахнин. За руль, по данным следствия, начальник отдела ГИБДД сель пьяный. Место аварии он покинул. Впоследствии его уволили из органов внутренних дел.

Виктор Трушников предъявленные обвинения не признает. На первом заседании он поставил под сомнения версию следствия, что сел за руль пьяным. На втором заседании его защитник озвучил версию, что в ДТП мог участвовать еще один автомобиль — «Москвич», который один кудымкарец обнаружил в лесу недалеко от села Они. Защита попросила допросить владельца «Москвича», который сейчас живет в Свердловской области. Судья данное ходатайство оставила на стадии дополнительного рассмотрения после всех расследований материалов дела и допроса подсудимого.

Следующее заседание назначено на 29 марта. Редакция «ПН» будет следить за развитием событий.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Войти с помощью: