Горожанин Егор Васильев* хочет добиться справедливости: наказания бывшей жены за плохое воспитание сына. Когда их общий ребёнок напакостил, к ответственности привлекли только отца, хотя жили дети после развода с мамой. Всё осложняется тем, что мама – сотрудница прокуратуры.

Елена* и Егор официально развелись восемь лет назад. Инициатором развода была жена, дети, как чаще всего и происходит, остались с мамой.

– Мои дети – это моя боль, – рассказывает Егор. – Она (бывшая жена – прим. авт.) ими давила, манипулировала, не давала с ними мне общаться. Я хотел общаться, приду в садик за ребёнком, и воспитатель мне его не даёт, так как мать возмущается. В опеке мне говорили, что я травмирую детей. Жёстко настраивала детей против меня. На алименты подала, я добросовестно выплачивал. Хотя я ей говорил – зачем это надо, я так могу больше детям дать и купить, я не отказывался никогда. Дочь я шесть лет не видел. Сына иногда в городе встречу, говорю, пойдём поговорим, чай в кафе зайдём попьём, он убегает. Не хочет и боится, что я его воспитывать буду.

Как рассказывает Егор, убегать сын стал после одного предновогоднего случая в конце 2023 года. Егор со своей нынешней женой и детьми договорились все вместе погулять, взяв и сына от первого брака. Непонятно зачем, мальчик нанёс на лицо вокруг глаз блёстки. Будучи серьёзным мужчиной, отец посчитал это неправильным, велел стереть, но ребёнок послал всех матом и убежал.

– Мы домой когда пришли, я смотрю, что он мне в соцсети кучу смайликов со средним пальцем вверх навысылал, – вспоминает Егор. – После этого мы больше не общались с ним.

Егор пять лет назад создал новую семью. Говорит, что сейчас в семье счастлив – нашёл любовь, понимание, любимая женщина родила троих детей.

– У нас сын четырёхлетний английский на отлично знает, – гордится папа. – Мы детей правильно воспитываем, и что такое блокада Ленинграда они знают. Год семьи был, мы во всех конкурсах семейных участвовали, призовые места не раз занимали.

«Звёздочка» 22 декабря прошлого года около пяти часов вечера двое мальчишек на мемориальном комплексе «Звёздочка» осквернили плиты, где высечены имена погибших в ВОВ: на изморозили нарисовали мужские половые органы и написали матерные слова. Егор узнал об этом, прочитав новость в интернете. Возмутился, подумав про себя, что хорошо бы и хулиганам уши надрать, и родителям втык хороший нужен, раз не сумели объяснить детям, что такое уважать и чтить память. Спустя два дня от сотрудника полиции он узнал, что один из мальчишек – его же сын от первого брака. Егора вызвали в полицию, взяли объяснительную и составили административный протокол за ненадлежащее воспитание ребёнка по статье 5.35 КоАП.

– Я фактически его не воспитывал, он со мной не жил, воспитывать мне его мать не давала. Даже когда он приходил ко мне, весь вечер без конца названивала, чтоб он домой шёл, а виноват сейчас почему-то я, – недоумевает Егор. – Да, я готов и штраф этот заплатить, дело не в штрафе, а в справедливости. И от сына я не отказываюсь, и готов ответственность нести. Но почему на меня протокол составили, а на неё нет? Если она сотрудник прокуратуры, это не значит, что ей всё может с рук сойти. Я хочу, чтоб она тоже понимала, что по земле, как и все, ходит и, как и все обычные люди, равна перед законом и должна отвечать так же, как все. Что люди должны быть людьми, и нет неприкасаемой касты, хоть ты и сотрудник прокуратуры.

По факту осквернения мемориала было возбуждено уголовное дело, которое прекратили ввиду несовершеннолетия правонарушителей. Детей поставили на учёт. Елену Васильеву к административной ответственности не привлекли и уже не привлекут – вышел срок исковой давности. Не назначили штраф и отцу Егору Васильеву – сначала с КДН вернули материалы дела обратно в полицию на доработку, а затем прекратили административное дело по той же причине – вышел срок исковой давности.

– Мне не раз говорили: что вы хотите – вам же штраф в итоге не дали, – возмущается Егор Васильев. – А я повторюсь, что и штраф заплатить готов, и ответственность нести, но я хочу справедливости. Если всё так оставить сейчас, то это будет означать, что можно так делать и так себя вести. Поэтому я пойду до конца. Когда я хотел воспитывать сына, общаться с ним, мне не давали, а сейчас я должен отвечать за то, что плохо воспитал его. Что за абсурд?

Приёмы и жалобы В поисках правды Егор ходил на приём к городскому прокурору, в полицию, в следственный комитет, в администрацию, в суд. Написал жалобы в городскую и краевую прокуратуры. Оба ведомства усмотрели нарушения в действиях сотрудников полиции при составлении административного протокола, в действиях КДН нарушений не нашли. В ответе краевой прокуратуры также сказано, что в связи с поступившей информацией о совершении прокурорским работником административного правонарушения назначена проверка в порядке, установленном Приказом. Но почему-то нет ничего о том, когда именно эта проверка назначена, и каким образом о её результатах будет извещён написавший жалобу Егор Васильев.

Мнение Юрист и депутат Думы Юсьвинского округа Руслан Меметов считает, что в данном случае действительно формально содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ – неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями обязанностей по воспитанию несовершеннолетних.

– Нарушение обязанностей по воспитанию может выражаться в том числе в том, что ребёнку не прививаются элементарные навыки нормального поведения, его не учат правилам общения, вежливости, этикету, не прививается любовь к труду, уважение к старшим и так далее, – разъясняет юрист. – На основании собранных материалов проверки по данному факту необходимо было должностному лицу полиции установить все обстоятельства и причины по делу об административном правонарушении, в том числе роль родителей в воспитании несовершеннолетнего. Если один из родителей чиновник, либо работник правоохранительных органов, с кем проживает несовершеннолетний, то данное обстоятельство на квалификацию административного правонарушения не влияет. Все без исключения граждане равны перед Законом, а если его нарушают, то следует неотвратимость наказания, как общий принцип юридической ответственности. Деятельность органов прокуратуры призвана обеспечивать верховенство закона на всей территории Российской Федерации. Следует отметить, что на работниках прокуратуры лежит ответственность за соблюдение действующего законодательства в более широком смысле, в силу профессиональной деятельности. Согласно п. 1 ст. 42 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», проверка сообщения о факте правонарушения, совершённого прокурором (помощником прокурора), – исключительная компетенция органов прокуратуры. Таким образом, за совершение административного проступка прокурорские работники несут в том числе и дисциплинарную ответственность. Как минимум должна была быть проведена служебная проверка в отношении сотрудника прокуратуры по данному факту и приняты все необходимые меры в соответствии с действующим законодательством РФ.

Дальше Егор Васильев намерен обращаться в краевые СМИ для огласки и, в случае необходимости, писать обращение генпрокурору РФ Игорю Краснову и председателю СК России Александру Бастрыкину.

Мама Мама ребёнка Елена Васильева говорить что-либо по поводу случившегося отказалась.

Редакция «ПН» будет следить за дальнейшим развитием событий.

*Имена и фамилия родителей в тексте изменены, поскольку речь идёт об уголовном праводеянии, совершённом несовершеннолетним ребёнком, и любые признаки, позволяющие идентифицировать его личность, в соответствии с действующим законодательством не подлежат огласке. В редакции есть полные персональные данные всех, о ком идёт речь в статье.

Яна Яновская