Из-за его формального отношения к работе в районе было незаконно вырублено деревьев на 1,5 млн рублей, считает следствие.
В Гайнском районе по материалам прокурорской проверки правоохранительные органы возбудили уголовное дело в отношении местного лесничего по статье “Халатность”.
Установлено, что подозреваемый, в служебные обязанности которого входил отвод лесных делянок для рубки насаждений для нужд граждан, рассчитывал отвод лесосек формально и, как следствие, неверно. В частности, уточняют в прокуратуре Гайнского района, он, не выходя на территорию, находясь у себя в служебном кабинете, используя только измерительные приборы – линейку и транспортир, основываясь на карте лесоустройства, производил примерные измерения.
В результате такого исполнения должностных обязанностей, недобросовестного и небрежного отношения к службе по 18 договорам купли-продажи лесных насаждений, заключенных с гражданами, была проведена неверная таксация объема выделенной для рубки древесины.
В итоге, в течение января – марта 2016 года лесопользователями было незаконно вырублено более 1 тыс. кубометров древесины на сумму более 1,5 млн рублей.
А вы в курсе,что существует такое понятие как”презумпция невиновности”, любой человек не виновен до суда, осуждение и виновность действует только после приговора. Тем самым, это публичная клевета, тем более в СМИ. Исходя из статьи 152 ГК РФ. Защита чести, достоинства и деловой репутации. Гражданин, в отношении которого в СМИ опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы,если опубликованные сведения порочат его деловую репутацию, имеют право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации(пункты 3,7 статьи 152 ГК РФ, статья 46 Закона РФ “О средствах массовой информации”).
УК РФ, Статья 128.1. Клевета Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, –
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, –
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, –
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
Я отвечаю ВАМ Законом, без вынесения судебного решения вы публикуете новости и записи.
Уважаемый Африкан Игнатович, спасибо за ваш комментарий и за вашу заботу о соблюдении действующего законодательства. Я рада, что вы знаете законы и разбираетесь в них. Но помимо того, что вы написали выше, есть ФЗ “О СМИ”, где пунктом 3 статьи 57 предусмотрено освобождение от ответственности как журналиста, так и редакции, если публикуемое сообщение получено в материалах пресс-служб государственных органов, организаций, учреждений, предприятий, органов общественных объединений.
В данном случае мы как раз взяли эту новость из рассылки пресс-службы, поэтому ничего не нарушали. Несмотря на то, что я далеко не все законы считаю правильными и не со всеми согласна, я их, как законопослушный человек, всегда соблюдаю. Поверьте, я уже много лет работаю, много раз была ответчиком в судах, я знаю, что нам разрешено законом, а что нет.
Сделав такой мощный выпад Африкан видимо не в полной мере определился для понятийного аппарата с формулировкой “распространение ЗАВЕДОМО ложных сведений”
“Из-за его формального отношения к работе в районе было незаконно вырублено деревьев на 1,5 млн рублей”, это было доказано судом? И кто ответит,какой проверенный источник, что эта информация подтверждена?Если судом это еще доказано не было-это и значит,что вы просто распространяете заведомо ложные сведения. Мой как вы выразились “понятийный аппарат” сформирован в полной мере, и я однозначно понимаю, что если эти факты не доказаны и они носят ложный характер, то они и есть ЗАВЕДОМО ложные. Я принимаю только то,что доказано судом и подтверждено документально. А так это просто помойная яма,в которую скидываются сведения таких “умных”людей как вы.
Хорошо, Африкан Игнатьевич! Мы уже начинаем тут троллить, но давайте почувствуем разницу. Если я сейчас заявлю:
1. Главреду Парма новости Яне Яновской ночью не идет сон, пока она не примет двести грамм “горькой”.
2. Главред Яна Яновская следуя либеральным взглядам перевела на счет фонда по борьбе с коррупцией Навального всю месячную выручку издательства.
В каком случае Яна Яновская может подать на меня в суд за клевету?