Администрация Юрлинского муниципального округа подала иск в суд с требованием признать жильцов муниципальной квартиры, которые проживают в одном из посёлков Юрлинского района, утратившими право пользования жилым помещением.
В своём иске администрация утверждала, что жильцы, зарегистрированные в квартире по договору социального найма с декабря 2012 года, уже длительное время не проживают в ней, так как уехали в Пермь. Представитель администрации также отметил, что жильцы не обращались в муниципалитет, имеют задолженность по коммунальным платежам и не поддерживают квартиру в надлежащем состоянии.
Однако сами жильцы не согласились с предъявленными обвинениями. Они пояснили, что квартира является для них единственным жильём, и они хотят приватизировать квартиру, но после проведения необходимых ремонтных работ. В течение нескольких лет они обращались в администрацию с просьбой о ремонте, но получали только отказы из-за отсутствия финансировании.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что выезд ответчиков из спорного жилого помещения был принуждённым. Это объясняется тем, что на тот момент в посёлке не было возможностей для трудоустройства. Кроме того, ответчики ухаживают за своей пожилой матерью, которая с 2003 года является инвалидом первой группы и нуждается в постоянной квалифицированной медицинской помощи и внимании. При этом в посёлке отсутствовал медицинский работник, дорога в посёлок была плохой. На основании представленных в дело фотоснимков суд пришёл к выводу, что состояние квартиры является удовлетворительным. Также задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг в размере 888 рублей не была расценена судом как односторонний отказ ответчиков от исполнения своих обязательств по договору социального найма
В итоге суд пришёл к выводу, что оснований для удовлетворения иска недостаточно, и подтвердил, что жильцы не утратили свои права на проживание в муниципальном жилье.
Решение суда не вступило в законную силу
Подготовлено по материалам Кудымкарского городского суда
