
«Основной объем работ по асфальтированию дорог в городе выполнен», отчитывается по ремонту горадминистрация. По данным «ПН», после того, как все работы будут выполнены, правоохранительные органы начнут проводить проверку.
Вновь в дождливую погоду и вечером работали дорожные строители в Кудымкаре. 17 октября они асфальтировали участок, разделяющий тротуар и проезжую часть по улице 50 лет Октября.
Возмущенные очевидцы обратились в редакцию «ПН»:
– Зачем такое асфальтирование нам? Они асфальт укладывали прямо в лужи.
Дороги по центральным улицам Кудымкара ремонтирует ООО «Мегалит». В сентябре они также осуществляли работу в дождь. При этом вышли на объект – улицу Плеханова, когда стемнело.
Депутат Гордумы Сергей Лунегов, чей избирательный участок находится в центре города и охватывает улицу 50 лет Октября, говорит, что сам лично не видел, что работы велись в дождь – его в эти дни не было в городе.
– Но претензии к подрядчику у меня тоже есть, – говорит он. – Возле дома по улице 50 лет Октября, 32 были водоотводы. Подрядчик их заасфальтировал. Я уже обратился на этот счет в администрацию. Правда, пока никакого ответа не получил.
Вместе с тем, как передает «Комсомольская правда в Перми», в начале этой недели на заседании краевого правительства рассматривался вопрос ремонта муниципальных дорог. Министр транспорта Пермского края Николай Уханов отметил, что в девяти районах Прикамья ремонт еще продолжается. В числе отстающих – город Кудымкар. Но, заверил при этом министр, до конца недели и в них все будет завершено. На вопрос губернатора, позволит ли погода, Николай Уханов ответил: «Надеемся, что да. Но мы введем запрет на укладку асфальта при температуре ниже -5 градусов».
Напомним, «Мегалит» ремонтировал в Кудымкаре дороги по 11 улицам: Леваневского, Плеханова, Данилова, 50 лет Октября, Лихачева, Гагарина, Герцена, Дзержинского, 8 марта, Октябрьская и Володарского. Максимальная сумма контракта составляла 30 млн рублей. Причем сдать объекты подрядчик должен был до 1 сентября, но ввиду того, что у него были определенные сложности по сдаче других объектов за пределами Пермского края, он это условие контракта не выполнил.