Родственники отбывающего срок в СИЗО-4 в Кудымкаре Олега Ламтюгина обратились за помощью, заявив, что в августе над ним издевались и избивали сотрудники тюрьмы, угрожали изнасилованием. Пока адвокаты разбираются в деле, силовые структуры свою проверку уже завершили. В возбуждении уголовного дела отказано, применение физической силы признано законным.
Осуждённый Олег Ламтюгин был этапирован из Перми в Кудымкар 21 августа. Как рассказывает его сестра Ольга, при поступлении он отказался завести руки за спину из-за имеющейся у него травмы, на что сразу услышал: «подожди, мы тебе сейчас устроим».
– После досмотра его повели в камеру на второй этаж, при этом его сопровождало более двух человек, – рассказывает Ольга. – Выходя из камеры, моему брату опять предложили завести руки за спину, брат им ответил, что это вызывает дискомфорт из-за больных суставов. Капитан дал команду о применении физической силы и спецсредства. Сотрудники схватили брата за руки и повалили на пол, в этот момент капитан начал наносить удары ногой в область поясницы, принуждая его упасть на пол. Даже лёжа на полу, чувствовал удары по пояснице и ногам, кроме этого, наносили удары резиновой палкой по пояснице и ногам. Угрожали надругаться.
Через несколько дней в соцети ВК на странице «Гулагу.нет» появилось сообщение, что у Олега «всё в синяках и ссадинах, глаза затекли от синяков, рот порван, сломан нос, сломаны уши и множество свежих травм», «его избивают, пытают, унижают и издеваются, заставляют есть еду с пола и унижают всячески», «его жизнь и здоровье под угрозой».
29 августа родственники Олега написали заявление с просьбой о помощи в фонд «Общественный вердикт»*, где сообщалось, что в знак протеста Олег объявил голодовку и не ел пять дней. В ходе визита адвоката у потерпевшего зафиксированы множественные телесные повреждения: ушибы лба, переносицы и глаз, гематомы бёдер и ягодиц, ссадины на плече.
Жалобы Приняв заявление, адвокаты фонда написали жалобы в Кудымкарский МСО СУ СКР по Пермскому краю и прокуратуру по надзору за исправительными учреждениями Пермского края, а также Уполномоченному по правам человека в Пермском крае. Жалобы писала и сестра Ольга:
– 5 сентября рано утром я приехала к нему с полными пакетами продуктов, – рассказывает сестра. – Но меня не пустили, сказали, что он в карцере и свидания запрещены. На самом деле ни в каком карцере, как потом выяснилось, он не был, по этому поводу я тоже жалобу в прокуратуру написала.
Ответ Как следует из официального ответа ГУФСИН на запрос редакции, внутриведомственная проверка по данному инциденту закончена, и никаких незаконных и насильственных действий в отношении обвиняемого Ламтюгина не выявлено: «Неоднократно судимый Л. содержится в СИЗО-4 ГУФСИН России по Пермскому краю за преступления, предусмотренные статьями по статьям 162 часть 2 и 163 часть 2 Уголовного кодекса РФ (групповой разбой и вымогательство – прим. автора). Является злостным нарушителем режима содержания, неоднократно пытался дестабилизировать деятельность исправительных учреждений во время отбывания наказания, а также проявлял демонстративно-шантажное поведение посредством жалоб, с целью повлиять на послабление режима содержания. 21 августа 2024 года обвиняемый Л. отказался выполнять законные требования сотрудников учреждения. Несмотря на все предупреждения, он продолжил свои противоправные действия, вёл себя агрессивно. Сотрудникам учреждения пришлось применить физическую силу – загиб руки за спину. После этого медицинскими работниками учреждения был проведён осмотр обвиняемого, телесных повреждений и травм у него не выявлено. В связи с тем, что данный гражданин состоит на профилактических учётах, в том числе как лицо, склонное к нападению на сотрудников правоохранительных органов, его перевели в камеру для временной изоляции, где он продолжил нарушать режим содержания и нанёс себе травмы головы, кистей рук и других частей тела, что было зафиксировано видеорегистраторами. Прибывшими медицинскими работниками ему была оказана вся необходимая помощь. О данном факте сотрудники своевременно доложили руководству учреждения и составили акт о применении физической силы. Все материалы были направлены в Кудымкарскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях. По итогам проведённой проверки установлено, что применение физической силы признано законным. Кудымкарским Межрайонным следственным отделом Следственного управления Следственного комитета России по Пермскому краю вынесено постановление от 30.09.2024 года об отказе в возбуждении уголовного дела».
Сейчас Сейчас, по словам сестры, здоровье у Олега «в принципе восстановлено, но всё равно есть онемение пальцев ног, боль внутри есть. Очень сильно похудел, долгое время не получал медицинскую помощь». Даже купленные и переданные ему родственниками 3 сентября лекарства он получил только 9 сентября. Адвокат фонда «Общественный вердикт»* Светлана Тореева говорит, что на сегодняшний день отказ в возбуждении уголовного дела ими ещё не получен, поэтому не ясно, чем вызван данный отказ и какие следственные мероприятия были проведены в целях проверки сообщения о преступлении.
– Нам ничего не известно о том, проводилась ли судебно-медицинская экспертиза для выяснения причин происхождения телесных повреждений у заявителя и запрашивались ли медицинские документы, видеозаписи события и так далее, – говорит она. – Факт наличия видеозаписи события нам известен из ответа прокуратуры. Однако нам известны случаи, когда наличие телесных повреждений у осуждённых обосновывается администрацией учреждения самостоятельным их нанесением или законностью применения физической силы к осуждённому. Например, Ярославское дело (дело о пытках в колонии, получившее широкий общественный резонанс после публикации видеозаписи избиения осуждённого – прим. ред.), когда изначально администрация колонии утверждала, что Макаров (осуждённый Евгений Макаров – прим. ред.) самостоятельно нанёс себе эти жуткие увечья. Но после тщательной и всесторонней проверки, которая не сразу была организована, выяснились жуткие подробности появления у осуждённого телесных повреждений. В любом случае, сообщение о преступлении должно быть тщательно проверено.
– Конечно, себя они будут прикрывать, осуждённый всегда будет виноват, – говорит сестра Ольга. – Судиться да, будем! Такое нельзя оставить без внимания, все должны понести по закону наказание.
*Фонд «Общественный вердикт» внесён в список иностранных агентов
Яна Яновская
