– Новую школу хотим! Новую школу хотим! – увидев приезжих, которые интересуются строительством новой школы, словно по отрепетированному сценарию скандируют на крыльце столовой старой деревянной школы дети.
– В старой школе учится скучно! – говорит четырехклассница Маша Осокина, распечатывая желтый банан.
– В новую школу хотим ходить! – выкрикивает шестиклассник Паша Дубровин.
Сейчас дети учатся в двух зданиях. Оба – деревянные, старые, одно 1957, а второе 1965 годов построек. Уже несколько лет они не соответствуют требованиям СаНПина и пожарной безопасности. Именно поэтому в 2010 году глава Гайнского района Николай Останин принял решение о строительстве новой школы на 120 учеников. Из местного и краевого бюджетов было выделено 80 миллионов рублей.
Аукцион выиграла пермская компания ООО «Стройактив». В штате которой, по словам Николая Останина, числилось всего три сотрудника.
– Сейчас как вся Россия живет из-за этого 94-го закона? – объясняет бывший глава Гайнского района Николай Останин. – Чтобы что-то построить, нужно провести аукцион. А в аукционах участвуют люди, которые имеют стол, стул, компьютер и девочку на побегушках. У человека ничего нет, а он выигрывает аукцион и приезжает строить школу. Поэтому я до последнего не хотел подписывать контракт с этим подрядчиком. Но мне за них поручились высокопоставленные люди, и худо-бедно строительство началось. Единственное – их нужно было жестко контролировать, так как они не успевали по графику.
Согласно условиям контракта, школу пермские строители должны были достроить к августу 2011 года. Но этого не произошло. Справиться с объемами работ подрядчик не успевал, поэтому руководство района продлило с ним контракт на полгода.
Директор сейвинской школы Виктор Дитерле рассказывает, что рабочие на стройке постоянно менялись. Подрядчик то одну группу привезет, то другую. Работали на стройке и таджики, и местные ребята.
– По-видимому, он не выполнял перед ними своих обещаний по заработной плате, – делает вывод Виктор Дитерле. – Но при этом материалы завозились регулярно.
К концу 2011 года здание достроили. Оставались внутренние работы, строительство стадиона и благоустройство территории.
Но в марте 2012 года началась предвыборная кампания, и к власти пришел Владимир Исаев. У нового главы возникли сомнения по качеству строительства и финансированию выполненных работ. Он назначил проведение нескольких экспертиз, на что из бюджета района, как сообщают в Земском Собрании, было потрачено около 600 тысяч рублей.
– Я как зашел на стройку, так увидел явные недоделки. Также меня насторожило, что на строительство ушли большие суммы, а объем работ им не соответствует, – рассказывает Владимир Исаев. – Я решил, что нужно провести независимую экспертизу, потом свою экспертизу провело Министерство финансов. В итоге было возбуждено уголовное дело. Экспертиза установила, что подрядчику выплачен 21 миллион рублей за часть работ, которые не были выполнены, и за часть работ, которые были выполнены некачественно. Например, не были убраны вспомогательные помещения, но деньги за это были выплачены. Также, к примеру, на стройке отсутствовало оборудование (конверторы для электрического отопления), за которое подрядчику были выплачены деньги. Я попросил подрядчика доделать работы, но он в течение года «кормил» меня одними обещаниями. В итоге через Арбитражный суд я расторг с ним контракт. Сейчас мы также обратились в суд с иском к подрядчику с требованием вернуть в бюджет 21 миллион рублей.
Директор ООО «Стройактив» Алексей Налетов иначе видит ситуацию:
– Мы просто не понравились новому главе, и он не дал нам закончить строительство школы, расторг контракт в судебном порядке. Хотя мы были готовы достроить школу.
Бывший глава Гайнского района Николай Останин также считает, что с ООО «Стройактив» можно было продолжать работу и достроить школу, вместо того, чтобы устраивать проверки и идти в суд.
– Он (Владимир Исаев, – прим. автора) пошел по пути – не строить, а за что зацепить Останина, стал проводить проверки по этой школе. В итоге сегодня объект не просто стоит, он растаскивается, – рассказывает Николай Останин.
Сейчас руководство района обещает сейвинцам достроить школу к 1 октября 2014 года. В мае был проведен аукцион по выбору нового подрядчика, но его, скорее всего, антимонопольная служба признает несостоявшимся, так как поступили три жалобы от проигравших участников.
Обещаниям чиновников жители поселка не верят, и о школе даже говорить не хотят. Только дети надеются, что однажды для них звонок на урок прозвенит в новом здании, и на физкультуру они придут в настоящий спортзал, а не как сейчас – в актовый зал Дома культуры, поскольку спортзала в старой школе нет.
Подрядчика подозревают в мошенничестве
В марте 2014 года Гайнский межрайонный следственный отдел СУ СК России по Пермскому краю возбудил уголовное дело по факту мошенничества в отношении неустановленных должностных лиц ООО «Стройактив», которое занималось строительством школы в поселке Сейва Гайнского района. Проведенная в рамках уголовного дела экспертиза установила, что подрядчику было выплачено более 20 миллионов рублей за невыполненные работы и за работы, выполненные некачественно и не в полном объеме. В настоящее время по данному делу, как сообщает руководитель отдела Сергей Шишкин, назначена судебно-бухгалтерская экспертиза, расследование уголовного дела продолжается.
В «школьной истории» замешаны интересы Созонова?
Жители гайнского района считают, что глава Владимир Исаев затеял проведение проверок не только для того, чтобы найти на предшественника компрометирующую информацию, но и дать достроить этот объект предпринимателю Александру Созонову. Александр Созонов, как мы писали ранее, финансово помогал Владимиру Исаеву во время предвыборной кампании. Глава Гайнского района не отрицает, что, возможно, генеральный подрядчик, который выиграет аукцион по завершению строительства школы, даст часть работ выполнить по договору субподряда гайнским компаниям. Сами гайнские компании участвовать в таком аукционе не могут, поскольку не имеют СРО. Сам Александр Созонов неоднократно говорил, что если бы местные компании строили школу в Сейве, то давно ее достроили бы.
Мнение
Виктор Дитерле, директор Сейвинской средней школы: – Когда в Гайнском районе пришла новая власть, она затеяла проверку. Было решено проверить, насколько там соблюдены все технические требования, безопасно ли там. И, как меня информировали, первая экспертная группа пришла к выводу, что ничего страшного нет. Были рекомендации в некоторых местах что-то подправить. Но эти результаты не удовлетворили местную администрацию, они заказали новую. Похоже, они одновременно искали коррумпированную составляющую на прежнюю власть. Из-за этих проверок строительство заморозилось. Новую школу я могу оценивать только как потребитель. Внешне она смотрится красиво. Но работы еще много. Внутри не все стены сделаны, нет потолка, пола. Плюс на улице должен быть построен стадион, три зоны отдыха для учащихся, территория должна быть облагорожена. Нас заверили, что к 1 октября все работы будут завершены. Успеют ли, не знаю. Но люди в поселке недовольны. И к Исаеву, и к Останину я отношусь одинаково – нейтрально. Но думаю, что если бы власть не сменилась, то школу бы к этому времени достроили
