Торговый павильон, как было установлено в ходе проверки Кудымкарской городской прокуратурой, был построен без соответствующего разрешения на строительство администрации Кудымкара. Кроме того, объект построили с нарушениями требований пожарной безопасности — противопожарные разрывы между возведенным торговым павильоном и ближайшими зданиями не соответствуют градостроительным требованиям.
На основании этого прокурор обратился в Кудымкарский городской суд с исковым заявлением о признании здания самовольной постройкой и обязательстве собственника земельного участка демонтировать указанный торговый павильон за счет собственных средств.
30 мая суд исковые требования прокурора удовлетворил в полном объеме. Виктор Климов, не согласившись с решением Кудымкарского городского суда, подал апелляцию в Пермский краевой суд. 5 августа, как сообщают в Кудымкарской городской прокуратуре, апелляционная жалоба была оставлена без удовлетворения.
