Поиск
Закрыть

Фото: архив «ПН».

Статьи

Три врио: в Коми округе с первого раза не могут выбрать глав

Конкурсы по выбору глав признаются несостоявшимися – такие известия приходят из разных районов и поселений Пармы в последнем месяце. Часть депутатов попросту портят бюллетени. Пермский политолог Олег Подвинцев считает: все дело в том, что власть пытается протолкнуть своего кандидата, а это вызывает лишь отторжение у народных избранников.

Главу Серебрянского сельского поселения депутаты выбирали 31 мая. На пост претендовали действующий глава Владимир Степанов (на фото справа) и заведующая финотделом администрации поселения Алевтина Воронина. Третьего кандидата — Ираиду Файзиеву, которая работает учителем в местной школе, — до участия в конкурсе не допустили, поскольку она предоставила не полный пакет документов.

Проголосовали депутаты так – пятеро отдали свои голоса за Владимира Степанова, пятеро испортили бюллетени. В итоге конкурс признали несостоявшимся.

— Почему так произошло? Значит, у депутатов была своя кандидатура, — коротко отвечает Владимир Степанов и скидывает телефонный звонок.

Наш источник, близкий к руководству Гайнского района, говорит, что этой «своей кандидатурой» и была Ираида Файзиева. Теперь, подытоживает он, у нее появился еще один шанс побороться за место главы. Повторный конкурс назначен на 15 августа.

Плюс один

Не смогли 6 июня выбрать главу и депутаты в Степановском сельском поселении. Ни один из кандидатов не набрал необходимое количество голосов.

— Да они просто сорвали голосование, потому что хотели видеть на посту главы своего человека, — делится своим мнением наш источник, близкий к руководству Кудымкарского района.

До участия в конкурсе допустили директора Сервисного центра Михаила Надымова (учредителем центра является администрация поселения; центр занимается обслуживанием дорог, водопроводов, линий электропередач) и заместителя главы Степановского поселения Раису Войлокову.

По словам нашего источника, Михаила Надымова видели на посту главы и руководство Кудымкарского района, и действующее руководство Степановского поселения, а Раиса Войлокова попросту шла техническим кандидатом. Часть депутатов, продолжает эксперт, тоже поддерживала Михаила Надымова, но другая часть видела главой «девушку из Кудымкара» (ее фамилию он не называет), которую конкурсная комиссия до участия не допустила.

В итоге за Раису Войлокову никто не проголосовал, трое народных избранников отдали голоса за Михаила Надымова, а пятеро депутатов испортили бюллетени.

— Причин много, почему так произошло. Но предполагать я не буду. Я лишь констатирую факт – конкурс не состоялся, — говорит глава Кудымкарского района Валерий Климов.

Действующая глава Степановского сельского поселения Раиса Овчинникова (на фото в центре) рассказывает, что ей депутаты свой поступок объяснили тем, что первый кандидат еще молодой, чтобы занять место главы, а второй уже в возрасте.

— Сама я ведь почему не стала участвовать в конкурсе? Тоже из-за возраста. Мне уже 60. Надо уходить, — добавляет она.

Повторно конкурс по выбору главы Степановского сельского поселения пройдет 10 августа.

Плюс два

Не был выбран 19 мая и глава Гайнского района. Семь депутатов проголосовали за действующего главу Владимира Исаева (на фото слева), четверо – за зама начальника 14 отряда федеральной противопожарной службы Рустама Меметова, четверо – испортили бюллетени.

Не состоялся конкурс по выбору главы и в Юсьвинском сельском поселении. Из трех заявившихся претендентов двоих конкурсная комиссия забраковала на стадии отбора, объясняет ситуацию глава района Михаил Евсин.

Мнение

— Если не смогли выбрать, значит, нет достойных, — написала на нашем сайте в комментариях Галина Исыпова.

— Это говорит о том, что люди не хотят «назначенцев» сверху. Верните людям выборы, и не будет подобных ситуаций, — ответил ей Сергей Боталов. — Если не смогли выбрать — значит, нет достойных. Если смотреть глубже, налицо полное невладение ситуацией на местах со стороны губернатора. Политический провал, а в сентябре выборы главы региона.

Политолог из Перми Олег Подвинцев соглашается с мнением людей.

— С одной стороны, нет реальных конкурентов на пост главы и депутаты не могут сделать выбор. С другой стороны, конкуренты есть, но власть пытается протолкнуть своего кандидата и это вызывает отторжение у депутатов.

Олег Подвинцев, политолог

Также, по его словам, происходящее говорит о проблемах в вертикали власти, о качестве проведения выборов.

— Но самый главный пункт, который показывает ущербность этой системы избрания глав местного самоуправления, связан с тем, что к власти приходят послушные краевой администрации главы, которые в то же время не обладают авторитетом на местах и впоследствии это сказывается на их работе.

Почему так

Прямые выборы глав депутаты Законодательного собрания Пермского края отменили в апреле 2015 года. Согласно принятым ими поправкам в закон о местном самоуправлении, главу выбирают депутаты. Но прежде конкурсная комиссия должна принять решение о допуске кандидата до участия в конкурсе.

— Что это значит? – возмущался тогда депутат Земского собрания Юрлинского района Борис Адилбаев. — А то, что главой станет тот, кто устраивает краевую власть, а не местных жителей. Половина членов комиссии – это представители края. Они в случае чего легко смогут перетянуть на свою сторону одного из представителей муниципалитета и поставить главой того, кого нужно им.

Кстати, глава Гайнского района Владимир Исаев в то время высказывался за поправки, называл их правильными:

— В выборах участвуют все, кому не лень. При этом у кандидатов зачастую нет опыта работы в сфере муниципального управления. В итоге, наобещав людям с три короба, они приходят к власти, но не знают, с чего начать свою работу. Теперь же руководить муниципалитетами будут те, у кого есть опыт работы, связи в краевом правительстве.

 

Автор: Елена Хорошева.

Комментарии

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Последние статьи

Войти с помощью: